ترامب أراد إسقاط النظام في إيران.. فانقلبت المعركة على نظامه السياسي في أمريكا

اليمن الجديد نيوز | تقارير وتحليلات

كشفت قراءة تحليلية نشرتها صحيفة «القدس العربي» أن تداعيات الحرب الأمريكية على إيران تجاوزت حدود المواجهة العسكرية، لتتحول إلى عامل مؤثر في المشهد السياسي الداخلي بالولايات المتحدة، بعدما انعكست نتائج انتخابات التجديد النصفي للكونغرس على الحزب الجمهوري والرئيس دونالد ترامب، في هزيمة وصفتها الصحيفة بأنها «الثلاثاء الدامي».

وقال الكاتب إبراهيم درويش، في مقال بعنوان «ترامب أراد تغيير نظام طهران فتغيّر نظام أمريكا»، إن نتائج الانتخابات لم تكن مجرد خسارة انتخابية عابرة للجمهوريين، بل مثّلت استفتاءً شعبياً على أداء ترامب وولايته الثانية، بعدما وضع الرئيس الأمريكي نفسه في قلب المعركة الانتخابية، ودعا الأمريكيين إلى التصويت لحزبه وكأنه المرشح الأول على قائمته.

وأضاف أن الناخبين تعاملوا مع انتخابات الثالث من نوفمبر باعتبارها فرصة لمحاسبة ترامب على سياساته الداخلية والخارجية، بما فيها الحروب التي خاضتها إدارته، والأزمات الاقتصادية والاتهامات المتعلقة بالفساد والإخفاقات السياسية.

حرب إيران تتحول إلى عبء انتخابي على ترامب

وأشار المقال إلى أن الحرب على إيران كانت أحد العوامل المهمة التي أسهمت في تراجع شعبية الجمهوريين، خصوصاً مع انعكاساتها المباشرة على الأوضاع المعيشية للأمريكيين، وارتفاع أسعار الوقود وتكاليف الحياة.

وفي محاولة لتفسير الهزيمة، ألقى ترامب باللوم على حزبه، بينما أقر نائبه جيه دي فانس بأن الحرب على إيران أسهمت في نفور الناخبين، بسبب الأعباء الاقتصادية التي فرضتها، ولا سيما ارتفاع أسعار البنزين والديزل، وهي من القضايا التي تحظى بحساسية كبيرة لدى الشارع الأمريكي.

ولفت الكاتب إلى أن ترامب نفسه أقر بتأثير الحرب في نتائج الانتخابات، إلا أن ذلك لا يفسر وحده حجم التراجع الجمهوري، الذي وصفته الصحيفة بأنه موجة انتخابية واسعة لمصلحة الديمقراطيين.

هزيمة الجمهوريين تعكس رفضاً شعبياً لسياسات ترامب

من جانبها، اعتبرت صحيفة «نيويورك تايمز» أن الهزيمة الواسعة التي مُني بها الحزب الجمهوري تعكس رفضاً أمريكياً لترامب وسياساته، فيما رأى المقال أن نتائج الانتخابات كشفت خطأ الاعتقاد السائد بأن الناخب الأمريكي لا يهتم بالسياسة الخارجية عند توجهه إلى صناديق الاقتراع.

واستشهد درويش بتصريحات فانس التي ربطت بين الحرب على إيران وتراجع التأييد الشعبي، مشيراً إلى أن نائب الرئيس لم يكتفِ بذلك، بل دعا أيضاً إلى إعادة النظر في طبيعة العلاقة الأمريكية مع إسرائيل.

العلاقة مع إسرائيل تحت ضغط الانتخابات والمال السياسي

وتطرق المقال إلى الدور الذي لعبته إسرائيل وجماعات الضغط المؤيدة لها في الانتخابات الأمريكية، وفي مقدمتها لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية «أيباك»، التي أنفقت مبالغ مالية كبيرة لدعم مرشحين والتأثير في نتائج المنافسات الانتخابية.

وأشار إلى دعم اللجنة لمنافسة النائب الديمقراطي عن ولاية ميشيغان هايلي ستيفنز بمبلغ 30 مليون دولار، إلى جانب إنفاق ملايين الدولارات لدعم حملة النائب الجمهوري السابق مايك روجرز.

واعتبر الكاتب أن هذه التحركات تعكس حجم حضور جماعات الضغط المؤيدة لإسرائيل في المشهد الانتخابي الأمريكي، ومدى ارتباط النقاش حول العلاقة مع تل أبيب بالمنافسات السياسية والتمويل الانتخابي.

إعلان وقف المساعدات لإسرائيل.. استجابة لتحول الرأي العام

وفي سياق متصل، أشار المقال إلى إعلان ترامب المفاجئ عزمه وقف الدعم المالي السنوي لإسرائيل، في خطوة جاءت بالتزامن مع تصاعد الدعوات داخل الولايات المتحدة لإعادة تقييم العلاقة مع تل أبيب.

ورغم موافقة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو على التوجه المعلن، فإن المقال لفت إلى أن هذه الخطوة ترافقت مع مشروع لدمج الصناعات العسكرية الأمريكية والإسرائيلية، كان مطروحاً للنقاش داخل الكونغرس الذي كان يسيطر عليه الجمهوريون.

كما رأى الكاتب أن إعلان وقف المساعدات لا يمكن فصله عن التحولات المتزايدة في الرأي العام الأمريكي، خصوصاً مع تصاعد الانتقادات للحرب الإسرائيلية على قطاع غزة، وما رافقها من اتهامات بارتكاب إبادة جماعية، إلى جانب المخاوف من استمرار الحروب والتصعيد في المنطقة.

السياسة الخارجية لم تعد بعيدة عن حسابات الناخب الأمريكي

وفي تأكيد على أهمية هذا التحول، استشهد المقال برأي الكاتب هوارد فرينش في مجلة «فورين بوليسي» الصادر في الرابع من نوفمبر، والذي رفض المقولة الشائعة بأن الأمريكيين لا يهتمون بالسياسة الخارجية خلال الانتخابات.

كما استشهد بافتتاحية صحيفة «الغارديان» في الخامس من نوفمبر، التي اعتبرت أن انتخابات التجديد النصفي وجهت رسالة قوية مفادها أن السياسة الداخلية والخارجية لا يمكن التعامل معهما باعتبارهما مسارين منفصلين، وأن الناخبين باتوا أكثر تأثيراً في تحديد طبيعة علاقة الولايات المتحدة بالعالم.

وأكدت الصحيفة أن دعوة فانس إلى تغيير العلاقة مع إسرائيل تعكس تحولاً في النقاش السياسي الأمريكي، بالتزامن مع تراجع شعبية السياسات الإسرائيلية لدى قطاعات واسعة من الأمريكيين، على خلفية الحرب على غزة والتوجه نحو استمرار الصراعات الإقليمية.

وخلص المقال إلى أن تداعيات الحرب على إيران لم تتوقف عند كلفتها العسكرية والاقتصادية، بل امتدت إلى الداخل الأمريكي، حيث تحولت إلى قضية انتخابية ساهمت في إضعاف الجمهوريين وفرضت ضغوطاً جديدة على إدارة ترامب، وفتحت الباب أمام مراجعة العلاقة مع إسرائيل ودور السياسة الخارجية في تحديد مستقبل الحزب الحاكم.