الهيمنة الغربية في خطر.. تحليل بريطاني يوضح كيف هزمت قوات صنعاء البحرية الأمريكية في البحر الأحمر

اليمن الجديد نيوز:

أكد مقال تحليلي نُشر على موقع “أنهيرد” الإخباري البريطاني أن الحوثيين (قوات حكومة صنعاء) قد فرضوا سيطرتهم على البحر الأحمر بعد أن تمكنوا من هزيمة البحرية الأمريكية وإجبارها على التراجع. ويشير المقال إلى أن الصمت الإعلامي حيال هذه الهزيمة يعكس شعوراً متزايداً بالحرج، ويؤكد أن الفشل لا يعود إلى نقص الإرادة لدى الولايات المتحدة، بل إلى عجزها عن إيقاف هجمات الحوثيين، الذين يدعمون غزة.

ويسلط المقال الضوء على الجهود العسكرية الأمريكية لمواجهة الحوثيين، بدءاً من عملية “حارس الازدهار” ثم “بوسيدون أرتشر”، والتي أثبتت عدم جدواها. على الرغم من المحاولات الأمريكية لاستهداف الأسلحة التي يستخدمها الحوثيون بدقة، فإن التكنولوجيا الحديثة مثل الطائرات المسيرة وصواريخ الحوثيين جعلت هذه المحاولات غير فعالة، مما يعكس عجزاً متزايداً في قدرة الجيش الأمريكي على التعامل مع التهديدات الحديثة.

كما يشير المقال إلى أن الطائرات المسيرة، التي تعتبر رخيصة الثمن مقارنة بالصواريخ الاعتراضية والقنابل الموجهة بدقة، تزيد من الأعباء المالية على الولايات المتحدة. ويناقش كيف أن الاستراتيجية العسكرية الأمريكية، التي تعتمد على ممارسات الحرب العالمية الثانية، أصبحت غير مناسبة في عصر التكنولوجيا المتقدمة. المقال يبرز أيضاً أزمة التنظيم العسكري الغربي ويشير إلى أن الهيمنة الغربية قد تكون في نهاية عهدها، حيث تتجاهل التقارير الإعلامية الفشل العسكري، مما يعقد من التعامل مع الواقع المعقد للصراع في البحر الأحمر.

المقال التحليلي الذي نشره موقع “أنهيرد” تحت عنوان “الحوثيون الآن يسيطرون على البحر الأحمر، وأمريكا قد اعترفت بهزيمتها بصمت”، أعده الكاتب البريطاني المقيم في السويد مالكوم كيون، أشار إلى أن “إذا كنت قد تابعت الأخبار مؤخراً، فقد يُعذر لك أن تعتقد أن الحصار في البحر الأحمر الذي فرضه الحوثيون في اليمن قد تم هزيمته. ففي الأشهر الأخيرة، لم نسمع سوى القليل من الخبراء في السياسة الخارجية يتحدثون عنه. هل يعني هذا أن القضية قد حُلت؟ ليس تماماً”.

وفي السياق ذاته، يشير المقال إلى أن “الحصار اليوم أقوى من أي وقت مضى، وأن الجيش الأمريكي قد استسلم في محاولته لرفعه. فقد تمكن الحوثيون، قبل أسبوعين، من صعود ناقلة نفط ترفع العلم اليوناني، وزرع بعض المتفجرات، وترديد شعار “الموت لأمريكا! الموت لإسرائيل!” بينما اشتعلت النيران في السفينة. وفي الأسبوع الماضي، اعترف البنتاغون بصمت بأن الناقلة لا تزال مشتعلة”.

وتعليقاً على هذه التطورات، يشدد المقال على أن “هذا يجب أن يكون خبراً ضخماً، حيث أن إحدى أهم طرق التجارة في العالم الآن مغلقة بفعل مجموعة من المسلحين، والبحرية الأمريكية قد رفعت يديها في الهزيمة وأبحرت بعيداً. ومع ذلك، هناك تكتّم إعلامي حول هذا الموضوع”.

يُبرز المقال التحليلي أن “السبب وراء تجاهل الأزمة قد يكون بسيطاً نسبياً: أكثر من مجرد مشاركة شعور بالحرج المتزايد، لم نعد نعرف كيف نتحدث عن ما يحدث. بعد كل شيء، من المفترض أن تكون البحرية الأمريكية هي الأقوى في العالم. كما أن كل فيلم حربي في العقدين الماضيين قد أصر على تذكيرنا، وكل ما يتطلبه الأمر هو حاملة طائرات واحدة لفرض الاستسلام على دولة نامية. قد لا تكون أمريكا بارعة في “بناء الأمم”، لكن يا لها من قدرة على قصف الأشياء حتى يتوقف كل مقاومة”.

وتابع المقال موضحاً: “اليمن هو المكان الذي تصطدم فيه هذه الروايات بالواقع. على عكس أفغانستان أو العراق، فإن محاولات فك الحصار عن قناة السويس لا تمثل فعلاً نوعاً من “الحروب الاختيارية” التي يمكننا ببساطة الابتعاد عنها عندما نمل”.

ثم أضاف: “إذا استمر الحصار، فسوف يعني ذلك على الأقل أمرين. أولاً، سيتلقى العالم بأسره دليلاً درامياً على تزايد العجز العسكري والسياسي للغرب، وهو ما سيكون له تداعيات حقيقية على الدبلوماسية الغربية في مناطق مثل المحيط الهادئ”.

وأكمل: “ثانياً، وربما الأهم من ذلك، أن قناة السويس هي واحدة من أهم طرق التجارة في العالم، وإجبار سفن الحاويات على الدوران حولها سيتجلى في أزمات إمداد وارتفاع هيكلي في الأسعار، لا سيما بالنسبة للاقتصاديات الأوروبية. أوروبا تواجه بالفعل مرض النمو الضعيف وأزمة الطاقة؛ فإن حصار طريق تجاري رئيسي هو عكس ما نحتاجه”.

يشير المقال إلى أن “هذا هو بالضبط ما حدث، وهذه المرة، من الواضح أن الولايات المتحدة لا تعرف ماذا تفعل. في ديسمبر من العام الماضي، أطلقت البحرية الأمريكية وقيادة المركز الأمريكية أولاً عملية “حارس الازدهار”، التي كانت تهدف إلى حماية حركة الشحن من الهجمات الصاروخية الحوثية”.

وفي متابعة للأحداث، يوضح المقال: “في يناير، عندما بدأت هذه المهمة في التراجع، أطلقت عملية “بوسيدون أرتشر”، التي صممت لقصف الحوثيين لفرض الاستسلام عليهم وردعهم عن شن المزيد من الهجمات على التجارة. كانت النتيجة غير مرضية للغاية: بعد شهور، بلغ عدد الضحايا اليمنيين “على الأقل” 22 قتيلاً، بينما فقدت الولايات المتحدة عدة طائرات مسيرة MQ-9 باهظة الثمن بسبب صواريخ الحوثيين المضادة للطائرات واثنين من قوات النخبة البحرية الذين غرقوا أثناء محاولة ضبط شحنة من مكونات الصواريخ متجهة إلى اليمن”.

وفي سياق تحليل هذه الوضعية، يشير المقال إلى أن: “للوهلة الأولى، قد توحي الحصيلة المنخفضة بعدم وجود إرادة أمريكية؛ يقول الكثيرون إن المشكلة هي أن الولايات المتحدة تتلاعب بالقفازات الناعمة فقط. لكن هذا ليس هو الحال بالفعل. لقد حاولت الولايات المتحدة، إلى أقصى قدراتها، تحديد واستهداف الأسلحة الحوثية ومواقع الإطلاق داخل اليمن بدقة، ولكن هناك مشكلة واحدة: لا يمكنها”.

ويضيف المقال: “في عصر الحرب بالطائرات المسيرة، ومنصات الإطلاق المتنقلة، والبنية التحتية المتقدمة للأنفاق، تفتقر الولايات المتحدة ببساطة إلى القدرة على تحديد وتدمير معظم الطائرات المسيرة أو الصواريخ قبل إطلاقها. هذه المشكلة ليست جديدة تماماً أيضاً: كانت “صيد الصواريخ سكود” مشكلة كافية خلال حرب الخليج الأولى، وكانت قاذفات سكود أشياء ضخمة وعتيقة. اليوم، مع التكنولوجيا الجديدة للطائرات المسيرة والصواريخ، العثور على منصة إطلاق طائرات مسيرة داخل سلسلة جبال يشبه البحث عن إبرة في كومة قش”.

من ناحية أخرى، يوضح المقال: “وهناك مشكلة أكثر وضوحاً أيضاً: الطائرات المسيرة رخيصة الثمن، بينما الصواريخ الاعتراضية الأمريكية والقنابل الموجهة بدقة مكلفة للغاية. بالإضافة إلى ذلك، فإن الطريقة التي تُسلم بها هذه القنابل — الطائرات المقاتلة المأهولة — تضيف طبقة أخرى من النفقات، لأن المقاتلات يمكن أن تكلف أكثر من 100 مليون دولار تكلفة الطيران، وأكثر بكثير عندما يتم احتساب تدريب الطيارين (على الأقل 10 ملايين دولار للكفاءة الأساسية)، والصيانة والبنية التحتية”.

ويضيف المقال: “بعبارة أخرى، كلما قاتلت أمريكا الحوثيين، كلما خسرت أكثر. وتستند هذه الاستراتيجية إلى ما يمكن أن يُطلق عليه نهج مُحدث لممارسات الحرب العالمية الثانية. اليوم، الطائرات أسرع، وحاملات الطائرات أكبر وتستخدم الدفع النووي، والمدمرات مزودة بالصواريخ بدلاً من المدافع — ولكن المنطق وراء نشرها يظل نظراً للماضي بالكامل”.

ويكمل المقال: “كان لاستخدام الطائرات المأهولة في القصف بعيد المدى دور مركزي لأنه لم يكن هناك بديل؛ إذا كنت تريد كرة كبيرة من المتفجرات تهبط بدقة عبر الجو، كان يجب أن يكون هناك إنسان هناك لتوجيهها. وهذا بالطبع ليس هو الحال الآن، ومع ذلك، تساهم مجموعة من الهيبة والرضا وغياب قاعدة صناعية وظيفية في جعل الجيش الأمريكي غير ذي صلة بشكل متزايد”.

وفي الختام، يسلط المقال الضوء على نتيجة الوضع الحالي في البحر الأحمر: “إذا لم تستطع البحرية الأمريكية حتى رفع حصار من اليمن، واحدة من أفقر البلدان في العالم، فإن فكرة رفع حصار حول تايوان هي خيال كامل”.

ويضيف المقال: “إذا لم تستطع الولايات المتحدة منافسة إنتاج الأسلحة الإيرانية، فإن فكرة التفوق على الصين يجب أن تُنسى على الفور”.

ويشير المقال أيضاً إلى: “لكن هذا هو أيضاً السبب في أن هزيمة البحر الأحمر ستقابل بالصمت. أكثر من أي صراع آخر مشتعل اليوم، فإنه يبرز الأزمة داخل التنظيم العسكري للغرب، فضلاً عن حقيقة أنه لا يوجد طريقة حقيقية لإصلاحها”.

ويخلص المقال إلى أن “الاعتراف بعجزنا يعني الاعتراف بأن عصر الهيمنة الغربية قد انتهى بالفعل. وفي مواجهة القليل من البدائل، سنستمر في السماح للحوثيين بتفجير سفننا — ثم نتظاهر بأن كل ذلك لا يهم حقاً”.